Articolo di Bruce Fraser dal sito adobe.com

Probabilmente la differenza più importante tra scattare con pellicola  piuttosto che in digitale consiste nella differente rispondenza alla luce. La pellicola reagisce alla luce nello stesso modo in cui reagiscono i nostri occhi, ma non altrettanto fa il silicio. Se pensate di archiviare questa informazione come un fatto appena degno di interesse, lasciate che vi dica che state sottovalutando la importanti implicazioni che le particolarità della rispondenza del silicio hanno sul modo di impostare l'esposizione negli scatti digitali. Se esponete uno scatto digitale allo stesso modo di uno analogico, rischiate il doppio danno di sbagliare il range dinamico della macchina e di creare un'immagine i cui toni scuri hanno più rumore del dovuto.

La pellicola simula il comportamento dell'occhio umano, che non è assolutamente lineare. Molte delle capacità percettive umane mostrano una significativa non linearità - un'equalizzazione integrata che ci permette di essere efficiente in un ampio spettro di condizioni senza che i nostri sistemi di percezioni siano sovraccaricati.

Se mettete una pallina da golf sul palmo della vostra mano e poi un'altra, la sensazione di peso non è del doppio. Se nel vostro caffè aggiungete 2 cucchiaini di zucchero anziché uno, la sensazione di dolce non è del doppio Se raddoppiate la potenza acustica del vostro stereo, il volume percepito non è del doppio. Se raddoppiate il numero dei fotoni che raggiungono i vostri occhi, non vedrete le cose con il doppio di luminosità; certamente le vedrete più luminose, ma non il doppio più luminose.

>>Continua a leggere "Raw, Gamma Lineare ed Esposizione - parte 1"

Come già detto nella parte 1, sia i sensori CCD che CMOS possono produrre immagini di alta qualità se ben progettati.

Le differenze di progettazione in particolari condizioni possono produrre però differenti risultati, che fanno pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra seconda delle specifiche applicazioni per cui il sensore deve venir impiegato.

SCARSA ILLUMINAZIONE
In condizioni di luce fioca, in cui le variazioni dovute all'amplificazione sono più significative, i sensori CCD generano una risposta dei pixel più uniforme rispetto a quanto succede nei CMOS: gli amplificatori mono-pixel del CMOS generano valori di illuminazione e rumore poco uniformi; nel caso dei sensori CCD, le informazioni di tutti i fotodiodi sono amplificate dallo stesso strumento quindi la variazione dei valori fra un pixel e l'altro sarà minore, e risulterà in output più omogeneo.

>>Continua a leggere "CCD vs CMOS: tecnologie a confronto - Parte 2: Basse Luci"